撕拉片“平替”性价比革命还是情绪体验的折衷?
最近,话题又回到了撕拉片,大家都懂,这东西火得不行,随便在网上一搜,真是满屏种草,更多人讨论的不是原版有多绝,而是“平替”怎么玩让人上头,借着这个风潮,我们要聊的其实不是谁仿谁,而是为什么一个小小“平替”能让整个市场都炸开锅,又或者,什么才是年轻人真正想要的那滴神器,我想说个重点,撕拉片“平替”背后,隐藏了消费心理、仪式感与技术之间新一轮博弈,也许,比低价本身更重要的,是大众对生活体验的再定义。
先说说“平替”火爆,表面上是价格优势,实际上,是一种情绪出口,这点,咱们很容易产生共鸣,原版撕拉片早就高攀不起,市面上的相纸几乎绝版,价格一天比一天离谱,2019年产的10张居然能喊到3000块,线上照片一张也得好几百上海、北京甚至五百多一张,普通人根本只能“云体验”,结果,仿制“平替”横空出世,直接把门槛降到99、150,甚至几十块就能搞定双人合照,瞬间满足了无数人的拍照梦,商家很会顺势而为,比如长沙、上海、武汉等地,都开始流行这种版本,连一线城市的新锐拍照馆也争相模仿。
模式特别简单,数码拍,复古滤镜,最后配上经典的撕拉片相框,不仅搞定了照片,还能让你的朋友圈风格炸裂,既然和原版摆在一起,很多人觉得区别不大,比如同一个pose、同样的背景,发圈的照片根本没谁去仔细分原装还是“复刻”,绝大多数人心里有个共识,能自己挑照片,又能修又能选,既便宜又好玩,简直不要太划算,由此性价比才是刚需;但别着急下,咱们还得看看背后深层逻辑。
可事实真的这么简单吗,一边是平替畅销,另一边却也总有人死磕原版,这关乎仪式感,撕拉片的魅力不只是“咔嚓一下拍完等P图”,而是整套流程带来的专属体验,比如拆封胶片时,那一拉一抽的手感,像盲盒一样,等相片反应完,成片好不好全靠运气,这种意外惊喜,用修图永远做不出,很多铁粉坦言,花高价拍老胶片,不光是买一张照片,而是在收藏一份独一无二的回忆,甚至,是和自己青春对话的小仪式。
说到这,经常有人问,那“平替”到底值不值,取决于你要什么,如果你更在乎分享,喜欢发社交平台炫图,此时,平替绝对满足需求,十几分钟内出片,自由选图,还能保证颜值,根本不用担心拍废花冤枉钱,比如有的店一个套餐就能拍二三十张,最后选满意的一两张装盘,毫无门槛很轻松;但对于老玩家来说,原版撕拉片背后的稀缺属性和历史感,是任何滤镜伪装不了的,这就像手表发烧友热衷于机械表,不是因为其走时有多精准,而是爱那种机械之美和“有故事”的收藏属性。
关于器材本身,其实也挺有趣,为什么“平替”能盛行,说白了还是技术进步带来的市场平衡,过去相纸停产,宝丽来2008年、富士2016年就告别了撕拉片,剩下的货都是库存,难保存、易损坏,失败率高到外行直摇头,一次想拍好,可能要浪费掉三四张,如果跟现在全数字流程比,简直天壤之别,“平替”的出现,缓解了极度割裂的供需矛盾,让更多新手玩家得以低门槛入门,顺便火了一大票照相馆,大家赚得顺心,顾客开心,市场也被扩容了。
但问题来了,核心价值,是性价比还是情绪消费,举个别的例子——2021年,耐克Dunk球鞋爆火涨价,但大量“平替”、“致敬版”充斥市场,价格一下被拉低,更多人敢下单,但真的潮人更看重“鞋本身的故事和收藏属性”,“原版VS平替”其实普遍存在于各行各业,撕拉片不过是这个逻辑在摄影领域的投射;再比如摩登复古手表、纪念版游戏卡,原版追求极致与稀有,“平替”则普惠和生活,满足更多圈层的新鲜需求,不是孰优孰劣,而是消费观的选择题。
一下,“平替”撕拉片看似只是低价替代,但实际上,反映的是新一代用户平衡情怀、体验和钱包的能力,既然拍照本身已变得平权,谁都能拥有个性成像,那凭什么不把仪式感留给真正在乎它的人,同时又让大众体验生活的小确幸,或许,平替的意义就是让稀缺的美好能够被更多人拥有,同时让极致的体验依然保留珍贵神秘,问题也来了,未来的“平替”会不会像其他潮流一样,被大众审美淹没,还是会有人坚持守护那一点点“老派的浪漫”,这个答案,也许只有时间能给呢。
