造神有多危险?一夜走红的郭有才,终究为走偏付出代价

朋友们,聊个硬核话题。

最近全网都在复盘郭有才,从“草根顶流”到“万人嫌”,主流论调无非是“德不配位”、“人设崩塌”、“被流量反噬”这老三样。

听得我耳朵都快长出茧子了,感觉就像在用小学生吵架的逻辑,来分析一场复杂的金融衍生品爆仓事件。

格局小了,真的。

今天我必须说个暴论:郭有才的速朽,压根就不是什么个人道德或人设的滑坡,而是一场地方政府主导的,“流量资产证券化”项目的首次公开违约。

他不是一个活生生的人,他从头到尾都是一个被摆上实验台的“情感标准化产品”,一个代号为“菏泽之光”的“注意力期货”。

这事的本质,不是娱乐八卦,是严肃的产业经济学问题。

我们先来定义一个模型:“流量代工”,也叫Traffic OEM。

你想想制造业里的富士康,它本身不创造品牌,它只负责按照苹果公司的图纸,用标准化的流水线,高效、低成本地生产出iPhone。

在这个模型里,地方文旅部门,就是那个“苹果公司”,是品牌方。

而郭有Cai们,就是那个“富士康”,是代工厂。

品牌方(菏泽)的需求是什么?

是短期内获取海量、正向的城市品牌曝光,也就是“流量”。

产品图纸是什么?

是“一个出身底层、身怀才艺、不忘初心、感恩家乡的励志青年”。

这个“产品”的情感参数必须拉满:母亲早逝、父亲再娶、辍学打工、为音乐梦吃尽苦头。

这些不是他的个人经历,这是产品说明书上的“核心卖点”,是用来激发目标用户(广大网友)“感动”和“共情”这两个核心功能的关键参数。

代工厂(郭有才团队)的任务,就是严格按照图纸生产。

直播间就是流水线,那首翻唱的《诺言》就是第一批通过质检、引爆市场的爆款单品。

你看,短短几个月粉丝破千万,数据好到让所有投资人都眼红。

这证明什么?

证明这条“情感代工”流水线跑通了。

于是,品牌方(菏泽)非常满意,立刻下场“官方认证”,授予他“文旅推荐官”的头衔。

这在商业上叫什么?

这叫品牌背书,等于在代工产品上打上了“Apple Designed, Heze Assembled”的标签,准备大规模出货,收割市场。

问题恰恰就出在这里。

情感产品和电子产品最大的不同是,它的“原材料”是活生生的人性,而人性,是这个世界上最不标准的东西。

代工厂很快就出现了严重的“品控问题”。

有网友扒出,这位“穷小子”早就开上了豪车,还注册过公司。

这在OEM模式里,叫“原材料造假”。

你给客户的BOM单(物料清单)上写的是“纯天然野生草根”,结果用的却是“人工养殖富家翁”,这属于商业欺诈,必须召回。

这套操作,怎么说呢-就是把富士康的流水线管理逻辑,硬套在了情感生产上,就很离谱。

接着,代工厂为了提高利润,开始违背“用户协议”,也就是他自己立下的“不带货”的Flag。

他在流水线(直播间)上加装了“带货”功能,这叫“私自改装生产线,增加非授权功能模块”。

更要命的是,卖出去的产品还有质量问题,引发大量“客诉”。

这直接导致了品牌方信誉的崩塌。

更深一层,我们换个视角,从城市规划和社会学的角度看,这叫一次失败的“注意力环境影响评估”。

郭有才的直播点,那个废弃的菏泽南站,本来是一个被遗忘的城市角落。

通过“流量代工”,这里被改造成了一个“网红打卡地”,本质上是一次“数字驱动的城市更新”项目。

当地希望用这个线上流量热点,激活线下实体,盘活一块废地,这想法本身没毛病。

但任何项目都得做环评。

这个“注意力工厂”的“工业副产物”是什么?

是巨大的噪音、交通堵塞、人群聚集带来的安全隐患。

当周边居民的投诉不断涌来,当正常的社会秩序被严重扰乱,就说明这个项目的“负外部性”已经超过了它的“正向收益”。

监管部门下场叫停,罚款,就等于环保局给你贴封条,勒令你停产整顿。

你看,从“原材料造假”到“违规加装功能”,再到“环评不达标”,整个“流量代工”项目链条,处处是漏洞。

至于后面传出的什么北大破格录取,然后被校方光速打脸,这在项目失败前夕,更像是一次狗急跳墙式的“虚假宣传”,试图拉高项目估值,吸引最后的接盘侠。

写到这里我蚌埠住了。

所以,郭有才的悲剧,不是他一个人的悲剧。

他只是这个粗放、野蛮的“流量代工”实验里,第一个被推上流水线,然后因为不合格而被报废的“测试样品”。

他的故事警示了所有想靠“网红”走捷径的城市和机构:

第一,人性无法被标准化。

任何试图将“草根逆袭”故事模板化、流水线化生产的尝试,都必然会因为“品控”问题而翻车。

因为真实的人生,充满了各种不符合“人设”的细节。

第二,流量具有腐蚀性。

它不仅腐蚀当事人,也腐蚀公共秩序。

一个城市的魅力,来自于它深厚的文化底蕴和真实的人间烟火,而不是一个被架在火上烤的“注意力奇观”。

试图用一个网红来定义一座城,本身就是对这座城的侮辱。

流量代工的逻辑是如此的荒谬,简直是商业史上的一个笑话。

我们没必要去唾弃郭有才,他只是一个在风口上被吹晕,然后又被重重摔下的工具人。

我们真正要警惕的,是那种试图把一切,包括人的情感、城市的灵魂,都量化为“流量”,并进行工业化收割的资本逻辑和权力傲慢。

因为当一个人的故事可以被“代工”时,我们每个人的生活,都可能成为下一个待价而沽的“原材料”。