«——【•这事儿真得想清楚了•】——»

你说到第三个年头，乌克兰和俄罗斯的那场拉锯战

真是像打了一场没有赢家的拔河比赛

西方的军援一天天跟不上节奏，乌克兰拼命死守那点地儿，俄罗斯却是寸土不让

刚好在这节骨眼上，法国前总统萨科齐突然发声，像一盆凉水泼在了大家的热脸上

瞬间把局势变得更复杂了

他可不是在乱说八道，而是用他多年的外交经验和一点点现实的眼光

不是说乌克兰不勇敢，而是他觉得乌克兰和俄罗斯之间的差距

远不是靠几次援助就能弥补的

这阵子乌克兰东部那四个州，连个完整的控制权都不稳，连敖德萨和哈尔科夫都摇摇欲坠，一旦失去了这两个“门户”

乌克兰的战略布局基本就完蛋了

«——【•实话实说，乌克兰很难赢•】——»

你瞧，萨科齐不是个冲动的人，他心里清楚得很：他早就主张，俄罗斯不是欧洲的威胁

而是欧洲不可缺少的一部分

想想看，那个时候他推的“西北风级”两栖舰

他一直觉得，把俄罗斯当成敌人

反而是在断欧洲的未来出路

这阵子的法国，和他执政时的立场差距真不是一点点

马克龙政府可是拼命支持乌克兰，武器一批接一批地送过去，巴黎议会里也在开会讨论要不要派兵

却站出来泼冷水，他的观点其实代表了法国内部那一股“务实派”的声音

这帮人觉得，打到到最后

你别忘了，整个欧洲都在摇摆不定

东欧国家像波兰、立陶宛，天天都在敲打俄罗斯，把它当成死敌看待；他们要是把俄罗斯彻底撕破脸，天然气、矿产、以至于地缘输送的管道都得出情况，那可就真成了欧洲版的“隐性战场”

自己先打了一场“内战”

«——【•这场战争，不能再赌下去了•】——»

萨科齐看得很清楚：这不是光看地图就能懂的事儿，而是从战场、援助、政治意志这几个层面

乌克兰的兵士确实挺勇敢的，但对上俄军这个底子厚、战术灵活的大玩家

西方援助虽然花了不少血本，但效果，老实说

据《金融时报》说，美国那边600亿美元的援助案到2024年初都在国会卡壳

联合国的数据显示，光平民在这场战火中就死了1万多，基础设施被炸得稀巴烂

一旦战后要重建，花的钱怕是能把整个国家的GDP翻个几番

这阵子乌克兰已经丢掉了大约18%的领土，如果战线再往前推进，像敖德萨、哈尔科夫这些“门户”城市要是也失了

乌克兰的国家架构都可能崩盘

«——【•未来的风险，谁都别小看•】——»

第三个角度就是地缘上的风险

西方国家正商量着要不要派兵乌克兰，26个国家还支持个“稳定战场”的计划，但俄罗斯眼里

一旦北约和俄罗斯在乌克兰境内正面硬碰硬，那场面可就不再只是代理人战争那么简单了

很可能直接变成一场全面的冲突

萨科齐看的，不是眼前的输赢

继续押乌克兰“打赢”，其实就是一场大错特错的战略赌注

乌克兰拼命战斗，确实让人心疼，但国际政治里，光靠战意不行

萨科齐像个老谋深算的棋手，看着一帮年轻人还在拼命“搏命”，他早就心里有谱：怎么收场

«——【•欧洲的未来，真得搞清楚•】——»

欧洲的愿望其实很简单——要安全

法国这边的声音，真正地是在提醒自己和整个欧洲：你们到底是想让乌克兰赢

这阵子欧洲内部对“安全”的理解，已经开始裂开了

东欧那帮国家，个个都想狠狠地打击俄罗斯，把它打回苏联解体后的状态

真是“要打就打个痛快”

但法国、德国这些老牌大国心里明白，要是把俄罗斯逼急了，能源、难民、网络攻击以至于核威胁

在非洲，也能看到这“法俄共存”的现实

法国在马里、中非的影响力，正被俄罗斯的瓦格纳集团慢慢蚕食

这告诉我们，巴黎如果想稳住那些资源丰富的地区，必须和莫斯科合作

«——【•这话，不是无的放矢•】——»

这就让萨科齐有底气

他不是孤军作战，也代表了法国那一部分“现实派”的焦虑：继续押乌克兰

只会让法国在全球“多线作战”

一这块是东欧那边耗费国力，另一这块又得在非洲“收拾残局”

最终，可能只会捞个所谓的“道义胜利”

如果乌克兰真的要走到妥协那一步，法国得提前站在“摆棋盘”的位置上，而不是等别人谈完了

萨科齐提的“中立方案”，其实也没那么天方夜谭：乌克兰放弃加入北约，承认克里米亚的现状，这样换取一些安全保障和经济援助

或许是最不理想但最务实的路

其实，战争从来都不是“赢家通吃”的游戏

最关键是在欧洲这片历史复杂的地方

萨科齐的发声，绝不是在唱衰乌克兰，而是在提醒欧洲：真正的胜利

乌克兰的战局还在僵持，但法国的角色也在摇摆

还有可以肯定的是，那股“现实主义”的风

开始在欧洲的战略走廊里吹起来了

这阵风，要不要把战局从战场上吹回谈判桌，关键还看欧洲有没有点智慧，能不能看得懂这场战争背后

藏着的那些“真刀真枪”的代价