这比赛场地，我真是无语了，这算什么？草坪上堆点土，就算是赛道了？我都替车手们感到憋屈。

听说这是印度那边搞的，说是为了环保，就地取材，结果搞成这样。我承认，有时候创意很重要，但赛车不是过家家，安全第一懂不懂？这种坑坑洼洼，说不定还有碎石子的场地，稍微一失误，车毁人亡都有可能。

我还记得去年，某个国外赛车组织就因为场地问题被喷了个狗血淋头，当时大家都在说，这是对赛车运动的不尊重，更是对车手生命的漠视。你看，历史的车轮滚滚向前，但有些事情，好像怎么也吸取不了教训。

然后，这位“头哥”，我也不想点名是谁了，就在这“草地土堆”上，给我表演了一个“悬空爆冲”。我看到视频的时候，就跟在旁边的朋友说，你看这操作，简直了！他好像完全没把场地当回事，就这么一脚油门下去，车子瞬间失控，然后以一种我从未见过的姿态，“飞”了起来。

说实话，那一刻我真的有点心疼那辆车，不知道要花多少钱才能修。但更让我觉得可笑的是，赛后居然还有人吹捧，说什么“头哥又练成了一项新技能，这是在挑战物理极限”。拜托，这叫技能？这叫把命豁出去，然后侥幸没摔死吧？

我倒要看看，这“悬空爆冲”下次还能不能用。要是下次场地换成真正的赛道，他还能这么“爆冲”吗？我打赌，他那时候估计连油门都不敢踩到底。

这让我想起前两年，有一个新兴的赛车联赛，也是号称要“颠覆传统”，结果呢？最后因为各种安全隐患，还有赛事组织能力不足，口碑一落千丈。很多观众都说，他们看的是赛车，不是马戏团表演。

你看，有时候我们觉得，年轻人就是要敢闯敢拼，但前提是，你要有那个实力，并且在一个相对公平、安全的环境下。像现在这样，把场地弄得跟农田似的，然后指望车手们表演“杂技”，这到底是在推广赛车，还是在制造话题？

我能理解，为了吸引眼球，有些赛事方会想出一些奇奇怪怪的点子。但赛车，本身就是一项充满魅力的运动，它有速度，有激情，有技术，有团队合作。你非要搞这些花里胡哨的东西，只会让真正懂赛车的人觉得索然无味，甚至反感。

我记得很多年前，F1 还没有现在这么商业化，那时候的赛车手，很多都是凭着一腔热血和精湛的技术在比赛。他们对赛道的理解，对车辆的掌控，都是经过无数次训练和比赛磨练出来的。而不是像出了个“头哥”，就能凭借一次“意外”成为焦点。

我不是反对创新，也不是反对年轻人冒险。我只是觉得，这种“创新”，这种“冒险”，应该建立在对这项运动的尊重和对生命的敬畏之上。你不能为了博眼球，就拿别人的安全去开玩笑。

而且，这种“悬空爆冲”一旦被模仿，被推崇，那接下来会发生什么？是不是以后赛车比赛，就是要比谁更能“飞”？那赛道设计成这样，以后是不是得给赛车都装上翅膀？

我实在想不明白，为什么有些人就是喜欢把事情搞复杂。明明好好的一项运动，非要弄出这么多幺蛾子。我们期待看到的是公平竞技，是技术的较量，是速度的极限。而不是这种，靠场地“加持”出来的“奇观”。

这次事件，还是对赛车运动的理解出现了偏差。你不能因为场地不行，就让车手去适应场地，甚至去“征服”这个糟糕的场地，然后把这种“征服”当成一种成就。

我当时刷到这个视频的时候，第一反应就是，这得是多大的勇气，或者多大的……（此处省略一个词）。我猜，可能当时他心里也是一万个“什么鬼”在奔腾。

而且，你看那些评论区，好多人还在舔，说什么“这才是真正的赛车精神”。拜托，真正的赛车精神，是你在赛道上，以最高的效率，最快的速度，最稳健的操作，去赢得比赛，而不是在泥土堆里表演“特技”。

有时候，我觉得这些所谓的“流量明星”，他们做的事情，真的让人很难理解。为了点赞，为了关注，什么都能做得出来。但作为公众人物，难道不应该有点社会责任感吗？

我也不知道，这种风气什么时候能改。反正我现在看到这种消息，就觉得很心累。

那么问题来了，如果下次一个车手因为场地问题，真的发生了严重事故，到时候还有人会称赞他的“勇气”吗？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。